Istoricul Ioan Vlad a fost numit zilele acestea cetățean de onoare al Brașovului. Și după ce am urmărit pe canalul oficial de YouTube al Primăriei Brașov (3:03:10) întregul său discurs de acceptare a titlului, pot afirma fără nici un fel de îndoială că patriotismul și înțelegerea istoriei, cu toate bunele și relele sale, sunt în halul în care sunt din cauza istoricilor ca el.
N-a răzbătut în vreo clipă dragoste reală pentru istoria Brașovului, ci resentimente față de națiunile care au făcut și ele de-a lungul secolelor ca Brașovul să fie orașul care astăzi ne face să spunem țanțoși că este cel mai frumos din România. A răzbătut xenofobie mascată ca patriotism (contracararea mitului sașilor?), a răzbătut revizionism care emană complexe de inferioritate, nu demnitate (reabilitarea toponimiei unioniste a municipiuluI Brașov?), a răzbătut diletantism (întreaga sa interpretare a Bătăliei Brașovului din Primul Război Mondial are mai multe în comun cu mistificarea istoriei, nu cu redarea ei obiectivă și fără patimă, astfel încât generațiile viitoare să înțeleagă un pic mai bine lumea în care trăiesc dar și pe ele însele).
Aceștia sunt oamenii care scriu istoria: domni de statură medie, cu părul grizonat, ochelari, voce domoală și cuvinte alese. Și-apoi normal că par un nebun când numesc astfel de oameni impostori.
Consilierii locali au aplaudat, primarul i-a mulțumit pentru „această lecție de istorie”, iar planeta se învârte mai departe, cu tot cu Brașovul nostru tot mai poluat (din toate punctele de vedere), tot mai neprietenos, tot mai străin de el însuși, pe care doar inerția istoriei tăcute și veritabile pare că-l mai ține încă viu.
Blogul de sub Tâmpa 
Felicitări pentru postare ! Sunt 100 % de acord cu Dvs. !
Nicolae Pepene
Manager
Muzeul Județean de Istorie Brașov 0729.071.333
Și aceste observații sunt doar vârful Eisberg-ului… Bine punctat și în același timp foarte trist când mă uit în jur… Dar măcar se renovează din ce în ce mai multe fațade… aaa, și avem decorațiuni de crăciun cât de cât suportabile. În rest… hai să treacă și mandatul acesta și să vedem toate tunelurile, podurile, parcurile, locurile de joacă și PARCĂRILE făcute…
Este foarte regretabil că istoricul a prezentat o imagine atât de distorsionată a istoriei orașului. Sunt convins, dimpotrivă, că românii, maghiarii și sașii și-au făcut reciproc mai mult bine decât rău de-a lungul secolelor. În multe familii din acest oraș, moștenirea celor trei mari etnii se amestecă în mod benefic de sute de ani. Recunoaștem realizările istorice ale tuturor celor trei etnii și știm că, în momentele dificile, ne-am sprijinit adesea reciproc în mod decisiv. Cred că avem lucruri mult mai bune de făcut decât să ne împingem reciproc afară din oraș din motive naționaliste. Avem valori comune și trebuie să construim o societate civilă funcțională.
Din păcate, in opinia mea, acesta pare a fi un scenariu atent pregătit și implementat. Planul la care mă refer este limpede: sașii, ungurii și românii din Transilvania să nu se înțeleagă, iar istoria să fie distorsionată și interpretată în așa fel încât să întrețină această dezbinare. Firește, pentru ca acest proiect să funcționeze, trebuie susținuți și promovați cei care propagă astfel de idei.
Dacă aceste comunități ar fi reușit să trăiască în armonie, Transilvania ar fi putut deveni fără exagerare o adevărată „Elveție a Carpaților” — un model de cooperare, prosperitate și diversitate culturală. În loc de asta, asistăm la o strategie veche, dar încă activă, menită să ne țină separați și suspicioși unii față de alții.
Adevărul va ieși la iveală într-o zi, însă pentru noi, cei care trăim acum această perioadă, este dureros și sfâșietor să privim cum se perpetuează o realitate construită pe neînțelegere și manipulare.